北美代考,北美代考推荐,北美代考价格

烧谷仓:总结与分析

威廉·福克纳的短篇小说烧牲口棚不是他最著名的作品。然而,这是一个重要的问题,因为它先于时间史努普斯三部曲. 最初,威廉·福克纳打算用这个故事作为小村庄. 他拒绝这种想法,而这篇短篇小说则是一部独立的文学作品。

在文章中,你会看到烧牲口棚的总结和分析会帮助你更好地理解故事。

燃烧谷仓由威廉福克纳摘要和时间轴。
目录

烧谷仓:总结

烧牲口棚威廉·福克纳的短篇小说深刻而复杂。它从一家商店的法庭诉讼开始,而不是在法院。在这个过程中,艾布纳·斯诺普斯被指控烧了邻居的谷仓。哈里斯先生艾布纳的反对者告诉法官,有好几次,斯诺普斯的猪冲破栅栏进入了他的田地。最后一次,哈里斯先生要了一美元作为回报。一个去拿猪的人告诉哈里斯先生,谷仓和玉米可能会烧焦。就在同一天晚上,哈里斯先生失去了他的谷仓. 然而,没有真正的证据证明是谁干的。

唯一的目击者是一个10岁的男孩,艾布纳的儿子。他的名字是萨托里斯·斯诺普斯上校. 他接到电话了法官回答问题。他将不得不为他父亲作证。他准备为他父亲撒谎。他把他们视为敌人,没有意识到正义和哈里斯先生对他很好。他们不想让萨蒂陷入这种境地。法官没有强迫男孩作证指控他父亲,而是驳回了此案。尽管如此,他还是建议艾布纳当天离开这个国家。艾布纳同意这么做。

当艾布纳和他的儿子们离开商店时,有人骚扰父亲,称他为“一个烧谷仓的人”。萨蒂准备证明这一点他对家庭的忠诚想要战斗。那男孩击倒萨蒂两次,萨蒂流血.

晚上,整个家庭把他们的东西装进马车离开城市。半夜,艾布纳叫醒了萨托里斯,指责他不忠。他认为萨蒂快要背叛整个家庭了。他打了萨托里斯,告诉他对家庭的忠诚是必不可少的。

后来,一家人来到了他们的新家。读者知道这不是他们第一次不得不搬家了。在过去的十年里,他们搬了十几次家。作者没有明确解释他们为什么这么做。读者还了解到,这个家庭将在西班牙少校. 押尼珥藐视土地的主人,因为他很富有。西班牙少校的房子被描述得非常详细。

他们一到,艾布纳就去了西班牙。在进入豪宅前,他故意走进马粪。不过,车主不在家。他走进房间中央,在金色地毯上留下了脏鞋印。房主的妻子露拉小姐让他们离开。她对客人不满意。他离开了房子,并说这一切都已经过去了奴隶建造的.

几个小时后,家里的仆人把地毯拿来打扫。艾布纳下单 他的女儿们清洁地毯。然而,第二天一早,德西班一大早就赶到,告诉他们地毯被毁了。它的替换将花费100美元,并且他们将额外收取20蒲式耳的玉米。希望萨蒂能帮他辩护。

接下来的几天,全家都在忙着劳动。在周末,艾布纳偷窥他的儿子们再去乡村商店。他们在店里也发现了德西班。萨蒂不明白,他的父亲试图起诉西班牙,要求取消20蒲式耳的费用。然而,法官以为地毯也被烧了。他说,当玉米到期时,斯努普斯将不得不额外支付10蒲式耳的玉米。

当斯诺普斯回家时,艾布纳听到了他的母亲的声音。她试图阻止艾布纳做些什么。然而,他从灯里拿出煤油,下单 萨托里斯去拿油。萨蒂意识到他父亲想再烧一个谷仓。萨托里斯同意这样做,但梦想着逃跑。然后,他试图改变他父亲的想法。然而,他的尝试是徒劳的。

萨托里斯跑向西班牙之家,让他们知道谷仓的事。当萨托里斯跑回谷仓时,他听到三声枪响。他也看到了火光从燃烧的谷仓里。斯诺普斯死了,萨多丽丝哀悼。他不确定艾布纳是否死了。

萨蒂睡着了,醒来感觉好多了。他不回头就跑进了黑暗的树林。

谷仓燃烧分析

这个 烧牲口棚这篇短篇小说第一部分的背景是未知的。然而,开幕式现场的事件据说发生在美国南部。故事的第二部分发生在一个虚构的密西西比州约克纳帕塔帕县。福克纳的很多作品都在这个地方。

这位作家以他的鲜明的文学风格. 在福克纳那里烧牲口棚,他用的是被从句打断的长句。这给了他的作品一种连续性的感觉。这也增加了福克纳小说的复杂性。它创造了一种意识流的风格,其中人物的思想被打断和转移。第一段是福克纳如何运用这一技巧的完美例子

故事的开头一幕集中表现了一个名叫萨尔蒂. 首先,读者知道他饿了。他站在商店里想吃肉和奶酪。第一段描述了他的思想和身体感觉。他的思想很快就改变了。他记得他在乡村商店的原因。他必须出庭作证他的父亲在庭审中。

年轻的萨蒂面对着选择对他父亲忠诚或对正义忠诚。他知道他父亲烧了谷仓。然而,他准备为他撒谎。读者不明白这是出于恐惧还是出于爱。萨蒂的印象和感受松散地联系在一起。开头一段是对饥饿和气味的描述,最后是抽象的感觉:内疚,恐惧,愤怒和矛盾。

萨蒂确信正义和哈里斯先生是他和他父亲的敌人。他没有注意到他们对他表现得很好,因为他们要求诚实,并决定驳回此案。尽管萨蒂研究了萨蒂的思想,但他无法用言语表达自己的矛盾。然而,读者明白他面临着一个艰难的选择,通过他的话,观众了解了真相。

在整个故事中,福克纳追踪到萨蒂的个人发展. 故事结束时,萨蒂的自我意识增强了,他可以根据自己的动机采取行动。评论家们通常忽视了萨蒂作为主人公的意义。他们关注的是故事中的父亲形象。然而,对萨蒂个人发展的微妙追踪对于理解这个故事至关重要。

烧牲口棚福克纳的作品中包含了一些现代主义的技巧和装置。他的意识是第一个实验。他用叙事的声音来证明萨蒂对自己冲突的有限理解。福克纳使用的另一种方法是对时间的实验。

故事发生在一周多的时间里。这些事件发生在过去,但福克纳设法创造了一种对当下的感觉。读者甚至可能会认为故事的叙述者是一个成年人。这种假设的原因是读者通过萨蒂的眼睛看到了事件,但没有听到他的想法。

叙述的声音平息了萨蒂和其他家庭成员的痛苦和愤怒。例如,什么时候艾布纳打了萨蒂,叙述者聚焦于艾布纳和他如何伤害他的儿子。然而,故事的叙述者不是萨蒂;它是无所不知的。我们通过萨蒂的眼睛看到了这些事件,但他不是故事的叙述者。这个男孩与家人和感情疏远了。读者与主人公的情感疏离,这可以看作是一种现代主义手法。

叙述者使用了一个十岁男孩不会使用的高级语言。它还拥有萨蒂不知道的信息。例如,萨蒂想知道他父亲为什么不大火当他们露营的时候。叙述者掌握了萨蒂不知道的关于艾布纳生平的信息,这证明了他是第三人称。因为叙述者对每个角色都了如指掌。他不同情萨蒂,也不谴责艾布纳。

故事中有几个基本的冲突:艾布纳和德西班之间的冲突和萨蒂的内部困境。故事的中心部分发生在西班牙的种植园。西班牙和阿布纳之间的冲突立即发展起来。主要是因为父亲的行为。萨蒂的内部冲突贯穿整个故事。

谢谢你的阅读!你可以继续分析这个故事,在我们的帮助下写一篇关于烧谷仓的文章主题和示例.

评论

检查一下你的论文 的价格

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信
友情链接: 北美代写 assignment代写